Верховный суд РФ поставил точку в споре о законности привлечения к административной ответственности за превышение скорости, зафиксированное двумя разными камерами, расположенными на небольшом расстоянии друг от друга. Высшая инстанция признала правомерным вынесение двух отдельных постановлений о штрафах, если между фиксациями нарушения прошло достаточно времени, чтобы водитель мог осознать и прекратить противоправное действие.

Дело, дошедшее до Верховного суда, возникло из-за того, что водителя оштрафовали дважды за превышение скорости на участке трассы, где были установлены две камеры фиксации нарушений. Водитель обжаловал второе постановление, утверждая, что нарушение было единым, а значит, и наказание должно быть одно. Суды нижестоящих инстанций поддержали водителя, ссылаясь на недопустимость повторного привлечения к ответственности за одно и то же нарушение.

Однако Верховный суд не согласился с такой трактовкой. Судьи указали на то, что между двумя фиксациями превышения скорости прошло определенное время, достаточное для того, чтобы водитель осознал свое нарушение и прекратил его. Таким образом, каждое превышение скорости, зафиксированное камерой, является самостоятельным правонарушением и подлежит отдельному наказанию.

Это решение Верховного суда имеет важное значение для всех водителей. Оно означает, что если на участке дороги установлено несколько камер фиксации нарушений, то за каждое превышение скорости, зафиксированное камерой, можно получить отдельный штраф. Водителям следует быть особенно внимательными на таких участках дорог и строго соблюдать скоростной режим. В противном случае, есть риск получить сразу несколько штрафов за короткий промежуток времени.